SonyUserforum - Compact-Flash jetzt mit bis zu 144 Petabyte!

ddd · 24.02.2010, 17:56

moin,

16GB = ca.420 Bilder/a900 RAW
64GB = ca. 1650 (die Karten sind gängig)
128GB = ca. 3300 (Karten sind angekündigt)

Selbst mit einer 54MPix-Kamera (die es früher gibt als uns lieb sein wird) und weiter unkomprimierten RAWs reichen 128GB für ca. 1400 Bilder (12bit) oder gut 1000 Bilder (16bit).
Da ist das Limit nicht soooo drängend. Auch HD-Video kommt mit 64GByte aus (BluRay = max. 50GB).

Die 137GByte (= 128GiByte !) Grenze musste jetzt beseitigt werden, da erste Produkte diese erreicht haben. Es gibt halt auch noch andere Anwendungen für CF-Karten...

Mir wäre ein Wechsel auf CFast lieber, den die mageren 90MByte/s stören mehr als das Größenlimit, speziell bei 128GB-Karten

24.02.2010, 17:56	#9
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin, 16GB = ca.420 Bilder/a900 RAW 64GB = ca. 1650 (die Karten sind gängig) 128GB = ca. 3300 (Karten sind angekündigt) Selbst mit einer 54MPix-Kamera (die es früher gibt als uns lieb sein wird) und weiter unkomprimierten RAWs reichen 128GB für ca. 1400 Bilder (12bit) oder gut 1000 Bilder (16bit). Da ist das Limit nicht soooo drängend. Auch HD-Video kommt mit 64GByte aus (BluRay = max. 50GB). Die 137GByte (= 128GiByte !) Grenze musste jetzt beseitigt werden, da erste Produkte diese erreicht haben. Es gibt halt auch noch andere Anwendungen für CF-Karten... Mir wäre ein Wechsel auf CFast lieber, den die mageren 90MByte/s stören mehr als das Größenlimit, speziell bei 128GB-Karten __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen