![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Hallo Forengemeinde,
ich besitze das Sigma 300mm 2,8 seit 1999, also das seeeeehr alte Modell. Ich benutze es für die Natur- und Tierfotografie. Von 1999 bis 2009 an einer Dynax 9, ab 2009 an einer A700. Die Dias (Dynax 9) sowie die digitalen (A700) sind von hervorragender Qualität, sowohl in den Farben als auch von der Schärfe. Letztes Jahr Kolibris im Flug in Costa Rica fotografiert mit dem 2-fach Konverter von Sigma, auch diese Bilder sind immer noch im oberen Bereich. AF treffsicher und schnell ohne Konverter. Sehr gut bei Offenblende, abgeblendet bei 4,0 hervorragend. Das 500mm 4,5 besitze ich auch, konnte es aber wegen den neuen Bestimmungen der Flugsicherheit beim Handgepäck leider nicht mitnehmen, zuviel Gewicht. Deswegen der 2-fach Konverter an dem 300mm. Zum neuen Modell kann ich deswegen nicht viel sagen, das Alte aber wird bei mir solange zum Einsatz kommen, bis es den Geist aufgibt. Ich würde aufgrund meiner Erfahrungen aber wieder das Sigma 300mm 2,8 kaufen. ![]() Denn: 10 Jahre Tropeneinsatz gut ueberstanden und es ist äusserst robust. Dasselbe gilt übrigens auch für das 500mm ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|