[whz]

Zitat von Reloaded

Naja, wenn man logisch überlegt haben die 1.4er zwei kleine Vorteile:

-Sie haben Blende 1.4, bei schlechtem Licht wohl ein bisschen besser.

-Abgeblendet auf 1.7 wird die Qualität sicher besser als sein, als die 1.7er bei Offenblende.

Diese Vorteile zahlt man aber mit dem doppelten Preis... hab mein 50er für rund 70€ gekauft, während die lichtstärkeren viel teurer sind

Alte Geschichte, ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass das Sony 1,4/50 deutlich besser als das Minolta 1,7/50 (Schärfe und Kontrast) bei vergleichbaren Blenden. Ob einem der deutlich höhere Preis das Wert ist, muss jeder für sich entscheiden. Mir war es das, denn das Sony ist bei 1,4 für Portraits aufgrund einer gewissen Kernschärfe deutlich besser als das Minolta 1,7. Andererseits hat ein ganz weiches, also gesoftetes Portrait auch was für sich