[Jens N.]

Zitat von stevemark

Etwas differenzierter bitte:

Tamron 10-24mm: "Soft wide open (low local contrast), soft corners at all focal lengths and apertures"
Tokina 12-24mm: "Excellent sharpness across almost all of the range, even wide open"

Deutlicher kann es ein Tester eigentlich nicht formulieren, und nach zahlreichen Aussage im Net habe keinen Grund, diese Aussagen anzuzweifeln.

Nur leider gibt es das Tokina nach wie vor nicht für das Sony-Bajonett.

Ist alles richtig, letzteres auch, weshalb ich dieses Objektiv nicht so auf dem Schirm hatte.

Aber Superweitwinkel, die man nicht abblenden muss, existieren.

OK. Perfekt ist zwar auch das Tokina nicht (Farbsäume), aber da es ums Abblenden ging, hast du Recht. Auch das 16-35 (u.ä. - auch von Nikon usw.) spielt sicherlich in einer anderen Liga und kann wohl auch zu den SWWs gezählt werden.

Ich war jetzt gedanklich halt mehr bei den üblichen (für unser System erhältlichen) Verdächtigen (11-18, 10-20, 10-24). Ich bin aber auch mal gespannt, was das neue Sigma 10-20 so kann.