SonyUserforum

Esch18 · 13.08.2009, 11:34

Hi,

habe für den Telebereich das 70-300 G als Immerdrauf (weil das 70-400 als Immerdrauf zu klobig und auffällig ist).

Möchte nun für spezielle Einsätze auch den 400er Bereich erschließen und stehe vor der Frage dies

mit dem 70-400 G oder lieber doch mit dem Minolta 400 4,5 HS

zu machen.

Der günstigere Preis (ca € 1400 statt ca € 2000 am Gebrauchtmarkt ), die zusätzliche Flexibilität des Zoombereichs, das geringere Gewicht (1500g statt 2000g) und der vernünftigere Filterdurchmesser (77mm statt 95mm bzw Einschubfilter) sprechen für das 70-400G,

die mit 4,5 statt 5,6 bessere Lichtsärke und die Möglichkeit mit dem Sony 1,4 TC bei vernünftiger Qualität auf 560mm zu gehen für das 400er.

Aber wie sieht die Schärfe im Vergleich aus?

Hat jemand Erfahrung ob das 70-400 G bei 400 mit dem Minolta 400er optisch mithalten kann?

erich

13.08.2009, 11:34	#1
Esch18 Registriert seit: 08.11.2008 Ort: Österreich Beiträge: 373	SAL 70400G versus Minolta 400/4.5 Hi, habe für den Telebereich das 70-300 G als Immerdrauf (weil das 70-400 als Immerdrauf zu klobig und auffällig ist). Möchte nun für spezielle Einsätze auch den 400er Bereich erschließen und stehe vor der Frage dies mit dem 70-400 G oder lieber doch mit dem Minolta 400 4,5 HS zu machen. Der günstigere Preis (ca € 1400 statt ca € 2000 am Gebrauchtmarkt ), die zusätzliche Flexibilität des Zoombereichs, das geringere Gewicht (1500g statt 2000g) und der vernünftigere Filterdurchmesser (77mm statt 95mm bzw Einschubfilter) sprechen für das 70-400G, die mit 4,5 statt 5,6 bessere Lichtsärke und die Möglichkeit mit dem Sony 1,4 TC bei vernünftiger Qualität auf 560mm zu gehen für das 400er. Aber wie sieht die Schärfe im Vergleich aus? Hat jemand Erfahrung ob das 70-400 G bei 400 mit dem Minolta 400er optisch mithalten kann? erich __________________ __________________________________________ Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen.

Sponsored Links