![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#28 |
Registriert seit: 15.12.2008
Ort: Zwijndrecht, Niederlande
Beiträge: 1
|
Das neu sigma 24-70 2.8 EX DG HSM is sicher en sehr guhtes objectiev.
Aber fur das gebotene viel zu teuer. Das alte sigma 24-70 2.8 EX DG ist genau so guht, viel bieliger und had ein snellere AF. HSM ist nahmlich viel, aber auf sony nicht sneller und ist sicher nicht so genau dan conventioneles AF. Weiter funtioniert HSM auch nur mit spezial teleconverters von Sigma. Die 24-70 von Sony kostet 2x mehr, aber hat SSM AF (blitzsnel uns sehr genau). Das sony equivalent fur HSM heist SAM und ist auf die neu sony bielig objectieve zu finden. (18-55 3.5-5.6 SAM fur 59,00 euro !!!!) De genante tamron 28-75 is sicher auch ein preisgunstiges alternative aber In weitwinkel ist auf camera's mit crop factor 4 mm weiniger ein grosses minus. Fur camera's mit cropfactor ist das sigma 18-50 2.8 EX DC macro , mit oder ohne HSM ein sehr guhte preisgunstige wahl. Und das sony zeis 16-80 3.5-4.5 ist auch super. Meiste 2.8 objectieven sind erst richtich sharf anfang 4.0 so benutzt auf A 4.5 giebt es nur F0.5 verlust. |
![]() |
![]() |
|
|