![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Zitat:
Ne Sorry den Satz kann ich nicht mal ernst nehmen! Das 70-300 IS ist im Canonprogramm eine absolute Cash Cow. Jeder Zweite Anfänger der sich dafür interessiert, wird bei einem Tele danach greifen. Denn es bietet sehr, sehr viel Leistung fürs Geld. Und nur weil das Sony G nur ein klitze kleine bissi besser abbildet (und jeder der es anders sieht träumt) und besser verarbeitet ist, sind keinesfalls 300€ Aufpreis oder +66% gerechtfertigt! Und bevor ihr das Zeiss 85er oder das 135er in den unerreichbaren Himmel lobt würd ich mir zuerst mal den Canon Pendant in echt ansehen. Weil dann hört man so ein Bashing-Schwachfug wie hier mit 100%iger Sicherheit nie wieder! LG Geändert von modena (20.04.2009 um 16:41 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
|
|