[jameek]

Hallo liebe Mitlesenden,

ich habe mal eine Frage bezüglich Eurer Erfahrung mit dem Sigma 10-20 F4-5.6.
Ich habe es nämlich gestern ganz frisch erstanden und bin erstmal begeistert
Soweit sogut. Nun habe ich es eigentlich gekauft um mit ihm und dem Minolta 28-70 F.2.8 (D) das Sigma 17-70 zu ersetzen. Also mehr Weitwinkel plus mehr Lichtstärke.

Nach dem ersten Herumspielen mit dem 10-20 frage ich mich aber, ob das ein "ernsthaftes" Objektiv mit 17 oder 18mm Anfangsbrennweite ersetzen kann?
Wie sind Eure Erfahrungen in dem Bereich? Ist das 10-20 ein reines "Funobjektiv" (10mm) oder ist es eine ernsthafte Erweiterung?
Nutzt ihr das 10-20 ausschließlich als Weitwinkel oder habt Ihr noch ein anderes für den gemäßigteren Weitwinkel? Wie verhält es sich mit der (mangelnden) Lichtstärke des Sigma 10-20? Gestern war das beim ersten Testen etwas ungewohnt...
Fragen über Fragen, die nicht genau beantwortet werden müssen, ich wäre dankbar für Eure Erfahrungen und das Mitteilen, wie Eure Planungen im WW-Bereich aussehen.
Danke und gespannt...

Edit: Eine kleine Andekdote am Rande:
Ich hab den Verkäufer im hiesigen MediaMarkt beim Kauf mal gefragt wie so die Nachfrage von Sony im Bereich DSLR ist. Erstaunlicherweise meinte er, dass er am meisten Nikon verkauft und danach Sony. Kurz vor Weihnachten soll Sony sogar die größte Nachfrage gehabt haben. Ich kann es nicht überprüfen, aber die Aussage als solche fand ich sehr interessant. Und für einen Wald-und-Wiesen-Mediamarkt aufm Land eine A900 in der Vitrine stehen gehabt zu haben (sie is nun weg) fand ich auch mutig. Naja.