SonyUserforum

Sidd · 01.02.2009, 14:21

Vielen Dank zunächst für die vielen zügigen Antworten...

Da ich nur ab und an in der Halle fotografiere könnte ich Kompromisse in diesem Bereich eventuell am ehesten verknusen.

Da es sich in der Regel durchweg um bewegte Motive handelt scheint die Rangfolge vielleicht eher

1. Geschwindigkeit des AF
2. Lichtstärke
3. Brennweite

zu sein...

Wobei ich mir für den Einsatz in der Halle nicht sicher bin, da die Verhältnisse dort oft sehr diffus sind vom Licht (ich weiss kaum, ob die Lichtsärke des Sigma 70-200 dessen Nachteile gegenüber den anderen Objektiven ausgleicht)...

Das es momentan noch keinen lieferbaren Konverter gibt für das Sigma, habe ich bereits gelesen, aber den könnte man ja später nachkaufen.

Bisher hatte ich das "Forumstele" für die ausgeglichenste Variante gehalten...

01.02.2009, 14:21	#7
Sidd Themenersteller Registriert seit: 31.10.2006 Beiträge: 6	Vielen Dank zunächst für die vielen zügigen Antworten... Da ich nur ab und an in der Halle fotografiere könnte ich Kompromisse in diesem Bereich eventuell am ehesten verknusen. Da es sich in der Regel durchweg um bewegte Motive handelt scheint die Rangfolge vielleicht eher 1. Geschwindigkeit des AF 2. Lichtstärke 3. Brennweite zu sein... Wobei ich mir für den Einsatz in der Halle nicht sicher bin, da die Verhältnisse dort oft sehr diffus sind vom Licht (ich weiss kaum, ob die Lichtsärke des Sigma 70-200 dessen Nachteile gegenüber den anderen Objektiven ausgleicht)... Das es momentan noch keinen lieferbaren Konverter gibt für das Sigma, habe ich bereits gelesen, aber den könnte man ja später nachkaufen. Bisher hatte ich das "Forumstele" für die ausgeglichenste Variante gehalten...