SonyUserforum - Entscheidungsfindung Mecablitz 48 AF-1/Sony HVL-F 42

mic2908 · 02.11.2008, 10:58

Naja, Preisunterschied ist bei rund 10 Euro vernachlaessigbar, denke ich

.

Sony
Metz

Geschlossene Augen gab es frueher hauptsaechlich bei Minolta, da die Zeit zwischen TTL Vorblitz und Hauptblitz zu lang war. Mit dem Metz kann man das umgehen, da er einen Automatikmode ohne Vorblitz hat. TTL faellt dann allerdings flach. Sony hat das Zeitintervall inzwischen wohl verkuerzt, so das es, soweit ich weiss, keine Probleme mehr an den neueren Alphas mit geschlossenen Augen gibt.

Bei dem geringen Preisunterschied wuerde ich eher zum 100% kompatiblen Sonyblitz greifen.

02.11.2008, 10:58	#6
mic2908 Registriert seit: 24.03.2006 Ort: Niederlande Beiträge: 2.047	Naja, Preisunterschied ist bei rund 10 Euro vernachlaessigbar, denke ich . Sony Metz Geschlossene Augen gab es frueher hauptsaechlich bei Minolta, da die Zeit zwischen TTL Vorblitz und Hauptblitz zu lang war. Mit dem Metz kann man das umgehen, da er einen Automatikmode ohne Vorblitz hat. TTL faellt dann allerdings flach. Sony hat das Zeitintervall inzwischen wohl verkuerzt, so das es, soweit ich weiss, keine Probleme mehr an den neueren Alphas mit geschlossenen Augen gibt. Bei dem geringen Preisunterschied wuerde ich eher zum 100% kompatiblen Sonyblitz greifen.