![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Genau aus dem Grund verstehe ich auch nicht, wieso Profikameras mit eingebautem Blitz so kritisiert werden. Gut, ist vielleicht auch etwas verallgemeinert, aber bei der Dynax 9 gab es wegen des eingebauten Blitzes wohl richtige Diskussionen, "ob sich das gehört". Völliger Schwachsinn, meiner Meinung nach. Stört doch keinen und wer's nicht will, benutzt es halt nicht. Zur Steuerung drahtloser Blitze oder mal als kleiner Aufheller zwischendurch ... klasse. Das gleiche würde -für mich- übrigens auch für Motivprogramme gelten: benutze ich zwar nicht, aber drüber aufregen könnte ich mich irgendwie jetzt auch nicht.
Das Fehlen des internen Blitzes stört mich jedenfalls an der A900 (wie auch allen anderen "Spitzenmodellen") und ich hoffe, wenn Sony eine kleine Schwesterversion mit niedriger auflösendem Sensor bringt, wird diese dann wieder den Blitz haben. Daß Kameras mit internem Blitz große und tolle Sucher haben können, zeigt übrigens auch wieder die Dyxnax 9: 100% Sucher und trotzdem mit Blitz. OK, die Nikon D700 musste im Bereich des Suchers etwas Federn lassen (95% Abdeckung statt 100% wie bei der D3), vielleicht auch wegen des Blitzes (oder doch nur, um den Klassenabstand zu wahren?), aber damit könnte ich tatsächlich eher leben. War jetzt wohl ein bisschen OT, sorry dafür.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
|
|