[eiq]

Zitat von baerlichkeit

Ich versuchs mal, und das obwohl das keine Vorteile sind, die mich überzeugen

- kompakter

Nicht wirklich. Die Bodys sind kaum größer als die von den Cropkameras. Auch Olympus-Kameras sind angeblich so viel kompakter, aber das sind sie einfach nicht. Die Werbung suggeriert es, und alle Welt fällt drauf rein. Wenn man mal die Zahlen vergleicht, merkt man, dass die Olys trotz kleinerem Chip kaum kleiner sind. Auch die Objektive von Olympus sind nicht wirklich kleiner als andere (die Teleobjektive sind sogar teilweise wesentlich größer).
Wenn man kompaktere VF-Kameras bauen wollte, ginge das sicherlich. Ging früher (Film) schließlich auch.

Zitat von baerlichkeit

- leichter

Siehe oben.

Zitat von baerlichkeit

- Crop-Faktor

Croppen kann ich immer. Ob ich jetzt eine A700 oder eine A900 habe, bei der ich beschneiden muss. Absolut kein Vorteil.

Zitat von baerlichkeit

- billiger, vor allem auch die Objektive

Ist mir noch nicht aufgefallen (bei den Objektiven). Beispiele?
Die Kameras werden immer billiger. Die 5D kriegt man für 1500 Euro, angefangen hat es mit 3000+ Euro. In ein paar Jahren wird es keine Preisunterschiede mehr zu den Cropkameras geben.

Zitat von baerlichkeit

- Tiefenschärfe bei Makros (durchaus ein Argument für kleine Chips)

Das stimmt.

Gruß, eiq