![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...
Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein... Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein... Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...Nein...k einen UV als Schutzfilter!!! das ist der größte Amateurschwachsinn der immer wieder durchs Internet getrieben wird ![]() ![]() ![]() wer dazu an billigen Kitlinsen sowas noch obendrauf packt, gehört geteert und gefedert...dann noch kielgeholt ![]() das schlimme daran ist aber... das sogar schon hersteller auf diesen Zug gesprungen sind und sowas nun "offiziell" anbieten.... und sogar darf beruft man sich ständig wieder neu! das Problem....nachweißlich ist kein Fall bekannt wo eine Frontlinse zerstört wurde...und ein UV Filter geholfen hätte ![]() es gibt aber überall hunderte von Anfragen...warum manche Bilder einfach sch..e geworden sind...eben durch diese "Schutzfilter"!!! und wer das Gegenteil behauptet....soll sich ein neues Hobby zulegen ![]() ![]() ![]() darf bei mir persönlich vorsprechen ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|