[A2zander]

Also zwei verschiedene Dinge. Den Vergleich habe ich im Sony Center gemacht, gleiche Kamera, jeweils das Kit Objektiv, das Zeiss 18-70, und das Sony 16-105. Dabei war das Kit den anderen in allen Bereichen unterlegen. Da Zeiss war nur am Rand etwas schärfer, aber das Sony hatte auch die knackigeren Farben.

Als ich vor vier Jahren ins digitale Lager wechselte, wählte ich die Minolta A2. War bzgl. Geschwindigkeit und Schärfe nie richtig zufrieden. Besonders der langsame Autofokus hat nur wenig brauchbare Bilder gebracht, wenn ich meinen Sohn beim Fussball fotografiert habe. Jetzt mit der A300 war fast jedes Bild ein Volltreffer (ausser ein mal, da habe ich den Spieler hinter meinem Sohn erwischt).
Gerade eben habe ich mein Minolta 50 1,7 und mein Minolta 70-210 ausprobiert. Auch die funktionieren problemlos. Dazu mein 5600 HS D von der A2. Alles funktioniert ohne Probleme was meine Kaufentscheidung nochmal bestätigt.