[Dimagier_Horst]

Als Übergangslösung, bis man sich einen Porty leisten kann, hatte ich mir dieses Set flash2softbox bestellt. Der erste adhoc Test war weniger berauschend, aber nachdem ich mich damit etwas beschäftigt hatte, kam ich in den Grenzen des Systems ziemlich gut zurecht. Eines vorab: als Ersatz für Studioblitze halte ich das Set absolut nicht. Dafür sind mir persönlich die Leistungen externer Aufsteckblitze zu gering, die Ausleuchtung der Softbox zu ungleichmässig.

Die Stärken des Systems sehe ich im Bereich Makro/ Nahaufnahme und Aufhellen im tiefen, dunklen Wald. Dazu nun ein paar Beispiele. Zum Einsatz kamen 1xSB-800 mit der kleinen Softbox, 1xSB-800 mit dem Spot und SU-800 als Master. Betrieben wurde die Kombination je nach Anwendung im CLS-Mode (entfesselter iTTL-Modus) oder im SU-4-Mode (entfesselter manueller Betrieb).

Im Nah- und Makrobereich bin ich schlichtweg begeistert. Wunderbar weiches "Flächenlicht" mit der Softbox und sehr schönes steuerbares Licht mit dem Spot am Beispiel von Mineralien:


Der Dactylioceras wurde mit der Softbox als Hauptlicht von vorne aufgenommen. Der Spot, zum Betonen der Schatten, kam in etwa 15 Grad von seitlich links.


Die Druse wieder mit der Softbox von vorne als Hauptlicht. Der Spot mit teilweise abgeklebter Wabe zur Ausleuchtung der innen liegenden Kristalle.

Als Porty-Ersatz begeistert das System mit dem geringen Gewicht und kleinem Packmass: Ein SB-800 mit der Softbox, dazu das im Set enthaltene Stativ sind leicht zu schleppen. Als Aufheller im Wald bewährte sich das flash2softbox ganz gut:


Sonne von rechts, Softbox von links.


Hier ein Baumstumpf, gegen den behangenen Himmel verdeckt, am späten Nachmittag. Softbox von rechts bei sehr geringem Umgebungslicht.


Wurzel eines abseits des Weges liegenden umgestürzten Baumes. Softbox parallel zur Wurzelfläche, fotografiert von schräg rechts.

Die Grenzen des Systems, also letzten Endes die schwache Leistung externer Aufsteckblitze, wurden dann offenbar, als ich mehr in die Übersicht ging. Diese beiden Aufnahmen als Beispiele:


Baumstumpf


Wurzelwerk

Mein bisheriges Fazit: Für Makros/ Nahaufnahmen werde ich nur noch dieses System nutzen. Als Aufheller im Wald, wenn man die Motive vorher geplant hat, sehr nützlich und besser steuerbar als mein bisher eingesetzter Lightsphere. Aber für die Ausleuchtung größerer Objekte oder gar Ganzkörperaufnahmen in freier Wildbahn bleibt der Porty nach wie vor auf meiner Wunschliste.

Bis hier vielen Dank für Euer Interesse. Wenn ich dem einen oder anderen einen nützlichen Einblick geben konnte, freut es mich - egal ob pro oder contra.