SonyUserforum - Wie gut sind die JPGs der a700 (vs. RAW) ?

mittsommar · 04.10.2007, 11:25

Hi,
ich habe mir den Text jetzt nochmals durchgelesen und nur den dringenden Hinweis gefunden, auf die erwähnten Einstellungen ganz zu verzichten, da die Ergebnisse wohl
wirklich grauselig sind.
Die Beispielbilder sind wohl in den Standardeinstellungen gemacht worden, oder ?
Wie dem auch sei, es geistert schon das ein oder andere Gemecker durch die Foren, die JPG-Engine der 40D betreffend, also ein bißchen wird wohl dransein, genau wie bei der A700.
Das Canon das Problem per FW-Update in den Griff bekommt erscheint mir ziemlich sicher, bei Sony bin ich da sehr gespannt, da die Sensorkonstruktion eine andere ist und ob da per Update was zu machen sein wird ?
Besonders neugierig bin ich auf die ersten Bilder der D300.
Gruß
mittsommar

04.10.2007, 11:25	#17
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Hi, ich habe mir den Text jetzt nochmals durchgelesen und nur den dringenden Hinweis gefunden, auf die erwähnten Einstellungen ganz zu verzichten, da die Ergebnisse wohl wirklich grauselig sind. Die Beispielbilder sind wohl in den Standardeinstellungen gemacht worden, oder ? Wie dem auch sei, es geistert schon das ein oder andere Gemecker durch die Foren, die JPG-Engine der 40D betreffend, also ein bißchen wird wohl dransein, genau wie bei der A700. Das Canon das Problem per FW-Update in den Griff bekommt erscheint mir ziemlich sicher, bei Sony bin ich da sehr gespannt, da die Sensorkonstruktion eine andere ist und ob da per Update was zu machen sein wird ? Besonders neugierig bin ich auf die ersten Bilder der D300. Gruß mittsommar