![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 21.09.2007
Beiträge: 13
|
![]() Zitat:
also das IS kostet ja schon mal 1600€, dazu eine gebrauchte 20D ohne Garantie, da kann man sich ja schon fast das Sony 70-200/2,8 für leisten... Ohne IS macht es bei Canon natürlich keinen Sinn, da ist man mit dem Minolta 70-210/3,5-4,5 IMHO besser dran. Was ist denn gerade bei dieser Linse mit der Bildqualität? Im DSLR-Forum höre ich darüber wenig gutes...
__________________
Viele Grüße Markus M. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|