SonyUserforum - Sigma DC vs. Tamron DiII: 4-5,6/55-200 mm

flemmingr · 25.06.2007, 09:18

Hallo,
als Umsteiger von Minolta Dynax 5 auf Sony Alpha 100 (mit "Kit"-Objektiv) habe ich meine beiden KB-Zooms

Sigma 2,8-4/28-105 mm
Sigma 4-5,6/70-300 mm APO Macro

auf Schärfe mit den

Sony 3,5-5,6/18-70 mm
Minolta 1,7/50 mm
Tokina 2,8/100 mm

bei jeweils gleicher Brennweite und verschiedenen Blenden gemessen, indem ich eine Zeitung Chip formatfüllend fotografiert (höchste Auflösung, jpg) und dann vom Zentrum und einer Ecke einen gleichgroßen Ausschnitt im Photoshop zusammengefügt habe.
Ich hatte gehofft, dass die Randunschärfe der beiden KB-Zooms gar nicht erst auf den Chip kommt - aber weit gefehlt: Die beiden KB-Zooms 1 und 2 haben deutlich schlechter Schärfewiedergabe als das Sony-Kit-Objektiv, sowohl in der Bildmitte als erst recht am Rande!
(Ich verstehe deshalb gar nicht, warum im Forum so viel Negatives zum Kit-Objektiv geschrieben wird. Ich bin sehr froh, dass ich es für den Aufpreis von 50 EUR mit gekauft habe. Wird nur nachgeredet und nicht selbst getestet?)

Das Minolta ist ab Blende 2 und das Tokina ab Blende 4 sehr gut scharf, auch in den Ecken.
Das Minolta ist ab Blende 4 und das Tokina ab Blende 5,6 absolute Spitze.

Nun mein Problem:
Ich benötige ein preiswertes Anschluss-Zomm an das Sony, da das KB-Zoom 2 (für mich) über 150 mm nicht mehr brauchbar und auch sonst zu weichzeichnend ist (für Porträts sicherlich ganz günstig).
Habt Ihr praktische bzw. Test-Erfahrungen mit den

Sigma DC 4-5,6/55-200 mm
Tamron Di II LD 4-5,6/55-200 mm

?
Mich interessieren besonders die Resultate bei offener Blende bis -1 Blende. Wie sieht es mit dem Drehen der Vorderlinse bei den beiden 55-200 mm-Objektiven aus (Polfilter!)? Dazu habe ich nichts gefunden. Beim Sony-Kit-Objektiv dreht sie sich ja mit (aber so wenig, dass es kaum stört).

In Foto-Magazin 6/2007 wird das Tamron (76 % / 66 %) optisch, das Sigma (74 % / 73 %) mechanisch als besser beschrieben.

Das Sigma DG 4-5,6/70-300 mm APO ( 71 % / 77 % für Nicht-APO im Foto-Magazin) wird wohl auch nicht viel besser sein als das KB-Zoom 2 - oder?

25.06.2007, 09:18	#1
flemmingr Registriert seit: 21.12.2006 Ort: Radebeul Beiträge: 338	Sigma DC vs. Tamron DiII: 4-5,6/55-200 mm Hallo, als Umsteiger von Minolta Dynax 5 auf Sony Alpha 100 (mit "Kit"-Objektiv) habe ich meine beiden KB-Zooms Sigma 2,8-4/28-105 mm Sigma 4-5,6/70-300 mm APO Macro auf Schärfe mit den Sony 3,5-5,6/18-70 mm Minolta 1,7/50 mm Tokina 2,8/100 mm bei jeweils gleicher Brennweite und verschiedenen Blenden gemessen, indem ich eine Zeitung Chip formatfüllend fotografiert (höchste Auflösung, jpg) und dann vom Zentrum und einer Ecke einen gleichgroßen Ausschnitt im Photoshop zusammengefügt habe. Ich hatte gehofft, dass die Randunschärfe der beiden KB-Zooms gar nicht erst auf den Chip kommt - aber weit gefehlt: Die beiden KB-Zooms 1 und 2 haben deutlich schlechter Schärfewiedergabe als das Sony-Kit-Objektiv, sowohl in der Bildmitte als erst recht am Rande! (Ich verstehe deshalb gar nicht, warum im Forum so viel Negatives zum Kit-Objektiv geschrieben wird. Ich bin sehr froh, dass ich es für den Aufpreis von 50 EUR mit gekauft habe. Wird nur nachgeredet und nicht selbst getestet?) Das Minolta ist ab Blende 2 und das Tokina ab Blende 4 sehr gut scharf, auch in den Ecken. Das Minolta ist ab Blende 4 und das Tokina ab Blende 5,6 absolute Spitze. Nun mein Problem: Ich benötige ein preiswertes Anschluss-Zomm an das Sony, da das KB-Zoom 2 (für mich) über 150 mm nicht mehr brauchbar und auch sonst zu weichzeichnend ist (für Porträts sicherlich ganz günstig). Habt Ihr praktische bzw. Test-Erfahrungen mit den Sigma DC 4-5,6/55-200 mm Tamron Di II LD 4-5,6/55-200 mm ? Mich interessieren besonders die Resultate bei offener Blende bis -1 Blende. Wie sieht es mit dem Drehen der Vorderlinse bei den beiden 55-200 mm-Objektiven aus (Polfilter!)? Dazu habe ich nichts gefunden. Beim Sony-Kit-Objektiv dreht sie sich ja mit (aber so wenig, dass es kaum stört). In Foto-Magazin 6/2007 wird das Tamron (76 % / 66 %) optisch, das Sigma (74 % / 73 %) mechanisch als besser beschrieben. Das Sigma DG 4-5,6/70-300 mm APO ( 71 % / 77 % für Nicht-APO im Foto-Magazin) wird wohl auch nicht viel besser sein als das KB-Zoom 2 - oder? __________________ Viele Grüße aus Sachsen Rainer Geändert von flemmingr (25.06.2007 um 09:45 Uhr)

Sponsored Links