SonyUserforum - Lohnt sich ein 24-85??

falkII · 11.06.2007, 14:46

Bei den aktuellen Preisen für die Teile in der Bucht und den wenigen Angeboten hier stellt sich mir die Frage ob sich ein 24-85 bzw. 24-105 lohnt, oder man direkt zu einem 24-70 Sigma greift!

Beide bieten sich meiner Meinung nach als Kitersatz gut an, wobei ich noch immer nicht sicher bin, welches besser/geeigneter ist!

Fürs Minolta sprechen in meinen Augen:
- Preis
- gute Ratings
- handlich
- Minolta

leider gibt es keine neuen Modelle mehr und das 24-105 wird teuer gehandelt, zudem dreht sich die Fontlinse beim fokussieren!

Fürs Sigma:
- 2.8er Lichtstärke
- neu zu kaufen
- keine Rotation der Frontlinse

Tja, preislich kein Schnapper, das Canon Modell, was ich in der Hand hatte war vom Zoom her sehr schwergängig. Und so richtig handlich ist es auch nicht!

Was meint ihr?? Wie offenblendtauglich sind die beiden und wie sind die Resultate im Vergleich zum Kit?

11.06.2007, 14:46	#1
falkII Registriert seit: 11.08.2006 Ort: Oberhausen Beiträge: 230	Lohnt sich ein 24-85?? Bei den aktuellen Preisen für die Teile in der Bucht und den wenigen Angeboten hier stellt sich mir die Frage ob sich ein 24-85 bzw. 24-105 lohnt, oder man direkt zu einem 24-70 Sigma greift! Beide bieten sich meiner Meinung nach als Kitersatz gut an, wobei ich noch immer nicht sicher bin, welches besser/geeigneter ist! Fürs Minolta sprechen in meinen Augen: - Preis - gute Ratings - handlich - Minolta leider gibt es keine neuen Modelle mehr und das 24-105 wird teuer gehandelt, zudem dreht sich die Fontlinse beim fokussieren! Fürs Sigma: - 2.8er Lichtstärke - neu zu kaufen - keine Rotation der Frontlinse Tja, preislich kein Schnapper, das Canon Modell, was ich in der Hand hatte war vom Zoom her sehr schwergängig. Und so richtig handlich ist es auch nicht! Was meint ihr?? Wie offenblendtauglich sind die beiden und wie sind die Resultate im Vergleich zum Kit?

Sponsored Links