SonyUserforum - Sigma 70-200 f/2.8 vs. Sigma 100-300 f/4

Mythen · 17.03.2007, 12:08

Hallo zusammen,

momentan verwende ich das Sigma 70-300. Hatte es damals für knapp 130€ gekauft. Da viele Anschaffungen anstanden, konnte ich mir damals leider nicht ein besseres Tele zulegen. Wobei ich an dieser Stelle sagen muss, dass es garnicht sooo schlecht ist.

Doch nun bin ich am überlegen, langsam auf ein anderes Tele umzusteigen. Ich schwanke zwischen den beiden genannten Optiken. Was würdet ihr mit empfehlen? Wäre es evtl. auch eine Alternative, an dem 70-200 einen Konverter dran zu machen um den Brennweitenverlust in Grenzen zu halten?

Natürlich ist es immer eine Frage, was man mit dem Objektiv vor hat. Mehr Indoor oder Outdoor Aufnahmen. Hier würde das Objektiv bei beidem genutzt werden. Einmal Sportaufnahmen (in einer Halle), Zoobesuche, Urlaub etc.

Was meint ihr?

17.03.2007, 12:08	#1
Mythen Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Aschaffenburg Beiträge: 518	Sigma 70-200 f/2.8 vs. Sigma 100-300 f/4 Hallo zusammen, momentan verwende ich das Sigma 70-300. Hatte es damals für knapp 130€ gekauft. Da viele Anschaffungen anstanden, konnte ich mir damals leider nicht ein besseres Tele zulegen. Wobei ich an dieser Stelle sagen muss, dass es garnicht sooo schlecht ist. Doch nun bin ich am überlegen, langsam auf ein anderes Tele umzusteigen. Ich schwanke zwischen den beiden genannten Optiken. Was würdet ihr mit empfehlen? Wäre es evtl. auch eine Alternative, an dem 70-200 einen Konverter dran zu machen um den Brennweitenverlust in Grenzen zu halten? Natürlich ist es immer eine Frage, was man mit dem Objektiv vor hat. Mehr Indoor oder Outdoor Aufnahmen. Hier würde das Objektiv bei beidem genutzt werden. Einmal Sportaufnahmen (in einer Halle), Zoobesuche, Urlaub etc. Was meint ihr?

Sponsored Links