Zitat:
|
Zitat von Jornada
Zitat:
|
Zitat von harumpel
...Die Kombi 17-35 + 28-75 ist von der Abbildungsleistung her besser...
|
Nein, nicht unbedingt. |
Doch, unbedingt
Hab alle drei hier
Ich weiß nicht wie das an einer 5D/7D ist, aber an der Alpha fallen die Unterschiede doch recht krass aus. Das Sigma muß man praktisch bei jeder Brennweite auf mindestens f5.6 abblenden, damit das Bild gleichmäßig scharf wird. Bei den Komis bekommt man auch bei großen Blenden noch Spitzenqualität. Besonders gegen das 28-75 stinkt das Sigma mächtig ab. Ganz zu schweigen von Vignettierungen und Vollformattauglichkeit.
Ich mag das Sigma aber trotzdem. Unschlagbarer Brennweitenbereich und abgeblendet auch für die Alpha absolut ausreichend. Nächsten Urlaub nehme ich Sigma + Ofenröhrchen mit.
Zitat:
|
Zitat von Jornada
Was die Schärfe angeht, ist das 17-70er Sigma ein absolutes Sahneteil!
|
Abgeblendet oder an 5D/7D schon. Offen und an der Alpha ist es nicht so der Brüller.
Zitat:
|
Zitat von Jornada
Mein KoMi f2.8/17-35 und mein Sigma f2.8/24-70 wollte ich aber aufheben, falls mal eine Vollformatkamera bei mir einzieht.
|
Und warum verkaufst Du sie dann
26.01.2007, 01:35
Baum-Darstellung