![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-51067 Köln
Beiträge: 60
|
Hallo,
ich gehe davon aus, dass keiner mehr blind auf einen Testbericht vertraut. für mich hat sich , gerade beim Vergleich A1 - 828, ein sehr verschwommenes Bild ergeben. Laut WinSoft hat die 828 eine Einschaltzeit von 7sek. Bei einen Bekannten von mir max. 2-3sek. Ein Kollege hat Bilder mit der 828 im Geschäft mit ISO100 und ISO400 gemacht. Die Qualität ist mit meiner A1 bei ISO100 nicht erreichbar. Dafür hat die A1 keine gemalten Farbränder um Lichtquellen wie 828. ISO400 bei der 828 ist nicht brauchbar. Der AF machte einen schnelleren und sicheren Eindruck als bei der A1. Die Farben der 828 waren bei den Bilder ok, bei denen von WinSoft hatte ich den Eindruck, dass diese nicht optimal waren. Die 828 ist für mich sehr unhandlich, was viele anders beurteilen. Mein A1-Bilder sind von der Qualität (Rauschen, Schärfe) nicht befriedigend. Von anderen Forumsteilnehmer scheinen diese besser. Wie diese immer wieder unterschiedlichen Bewertungen, Ergebnisse und Meinungen entstehen kann ich nicht sagen. Nur habe ich den Eindruck, dass z.B. die A1 und die 828 die vorhandenen Techniken in der Form ausnutzen (vielleicht sogar überfordern), dass es eine große Serienstreuung gibt. Gruß Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|