[gpo]

tja...da kommen wir der Sache ...näher)

nochmal dazu wie ich es meinte....

zu meiner damaligen Prüfung war es üblich, die Bilder der gesamten Fotografenklasse,
ihre "Wochenaufträge" zur Bildbesprechung/Kritik...
an eine Wäscheleine pinnen....

und plötzlich hingen da ca 20 Bilder....die alle den gleichen "Auftrag" hatten...
aber teilweise völlig unterschiedlich interpretiert wurden!!!

das heißt....alle Schüler und der Dozent...
konnten schlagartig 1-3 Bilder hervorheben...und als GUT bestimmen...
die anderen 17 wo man sich auch Gedanken und viel Arbeit gemacht hatte...
konnten "getrost in die Tonne" wandern!!!

das ist Psycho pur!!!
...denn wenn man eine Serie macht oder eine Serie von Fotografen das gleiche Thema....
sieht auch der blindeste sofort, was gut/gelungen oder schlecht/nicht gelungen ist!!!!

...bei den beiden Schnapsbildern hier, passiert genau DAS!!!
also zeige in Zukunft "nur ein BILD"...und lass die Gemeinde dann was dazu sagen....der Ergebnisse...fallen komplett "anders" aus!!!...garantiert)

###die leere Flasche klar soll "ausgetrunken" darstellen....tut sie aber nicht...dafür sieht alles "zu nett" aus....das leuchten im Whiskey fehlt.

## zu heimeligen Beleuchtung...fehlt dann aber auch die "heimelige Hintergrundbeleuchtung"!!!

# na ja und meine "Ausschußqoute" habe ich in 30 Jahren Fotografie auf unter 1-3 Prozent geschraubt...also eviele Flaschenwurden nicht zurückgeschickt)

aber,
...und ihr könnt mir glauben, habe hunderte solcher Bilder gemacht wo genau dieser Aspekt vom Kunden bemängelt wurde....
also der unscharfe Blick "hinter die vorderen Objekte"...der die Stimmung richtig hochzieht)

Mfg gpo