[dbhh]

Zitat von tobyasd

(...) Das kann ich irgendwie schon nachvollziehen. Wenn z.B. an einem Auto ein gravierender Konstruktionsfehler passiert ist, wird dieser verständlicherweise ja auch nicht öffentlich kommuniziert. (...)

Für SONY hätte das den Vorteil zu wissen, wann Bauteile der Rev.2 in einer konkreten CAM verbaut sind, man also das bei Runtime nicht "untersuchen" muss. Man behauptet aber Stein und Bein, das es dies nicht gibt (oder bei MINOLTA verblieben ist?). Und wie jemand schon sagte: die Autoindustrie hat solche prduktions-begleitende Doku's, dann diese zu stillen (weniger relevante Defekte/Schwächen) oder öffentlichen Rückrufen (massiv, Sicherheit) nutzen. Da eine CAM nicht zu einer Jahreswartung kommt, fällt ein "stiller Rückruf" aus.
Gruß