![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi HHS
beim zweiten Bild stört mich kolossal, dass die Räder sich zwar in den Flanken drehen, aber die Profilfläche der Reifen völlig statisch knackscharf ist... ![]() Und das Beispiel aus der FC ist nicht so ganz fair, weil viel einfacher, denn - es zeigt das Auto DEUTLICH kleiner im Bild, was bei weitem nicht so genaues arbeiten erfordert - das Bild ist weithegend monochrom, weswegen die Kanten zwischen Auto und Hintergrund deutlich milder ausfallen, was wiederum nicht so exaktes arbeiten erfordert - die Perspektive ist von vornherein dynamischer, so dass der Ansatz in sich schon "bewegter" aussieht. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|