[enjoy]

da klinke ich mich noch mal ein. folgendes problem, welches hier eventuell mit hineinfällt:

vor einigen wochen hatte ich hier schon einmal ein problem angesprochen, was mir bei einer serie von produktaufnahmen aufgefallen war. der EVF meiner 7i zeigte ein korrekte belichtetes bild, aber später auf dem rechner stellte ich fest, dass viele bilder deutlich unterbelichtet waren. damals wurde ich hier gebeten, die situation nachzustellen und bilder zu posten. leider gelang mir dies nicht, denn beim 2. versuch (allerdings mit anderen produkten) funktionierte alles einwandfrei - EVF und eigentliches bild waren identisch.

vor einer woche hatte ich dann mein erstes shooting mit einem model, welches ich zusammen mit einem befreundeten fotografen machte, der übrigens eine sony 717 nutzte. bei der durchsicht der bilder nach dem shooting am pc, stellte ich den selben effekt fest. viele bilder waren stark unterbelichtet, was vorher im EVF nicht zu sehen war. bei der analyse bemerkte ich, dass es immer dann der fall war, wenn das model vor einer sehr hellen wand stand - also haut und kleidung deutlich dunkler als der hintergrund waren und die hellen flächen im bild dominierten. je ausgewogener das verhältnis dunkler und heller bildanteile ist, um so mehr stimmen sucherbild und endergebnis überein.

eventuell gleicht ja das sucherbild solche kontrastunterschiede aus und weicht somit vom real geschossenen bild ab. ob das so ist kann ich nicht sagen. fakt ist, dass ich mich in derartigen situationen nicht auf das sucherbild verlassen kann und deutlich mehr belichten muss. daher meine idee, mit einem hand-beli-messer eventuell korrektere werte zu erhalten.

übrigens, habe ich mir auch die bilder meines kollegen angesehen, die bei gleichen lichtverhältnissen und kameraeinstellungen deutlich korrekter belichtet waren...