SonyUserforum

John Doe · 27.08.2005, 00:52

Hallo zusammen,

also aus meiner Niokon Zeit habe ich auchso einige Erfahrungen mit DG und Nicht-DG Objektiven, besonders mit Sigma Teilen. Im direkten Vergleich (50er und 105er Macro) sind die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven im Regelfall in die Kategorie "ich meine, das könnte besser sein" einzuordnen. Im Streulicht/Fremdlichtverhalten sind die DG Optiken einen Tick besser, allerdings habe ich auich nicht konventionell geblitzt, sondern entweder mit Ringblitz, oder aber mit anderer Beleuchtung gearbeitet. Für meine D7D habe ich mir auch ein 105er Sigma, ohne DG erstanden, und habe bislang noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht.

Gruß Uwe

27.08.2005, 00:52	#27
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo zusammen, also aus meiner Niokon Zeit habe ich auchso einige Erfahrungen mit DG und Nicht-DG Objektiven, besonders mit Sigma Teilen. Im direkten Vergleich (50er und 105er Macro) sind die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven im Regelfall in die Kategorie "ich meine, das könnte besser sein" einzuordnen. Im Streulicht/Fremdlichtverhalten sind die DG Optiken einen Tick besser, allerdings habe ich auich nicht konventionell geblitzt, sondern entweder mit Ringblitz, oder aber mit anderer Beleuchtung gearbeitet. Für meine D7D habe ich mir auch ein 105er Sigma, ohne DG erstanden, und habe bislang noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!