[Dat Ei]

Moin, moin,

dass das Gros der Musiker und insbesondere Jazzmusiker von der Hand in den Mund lebt und/oder noch "ordentlichen Berufen" nachgehen muss, ist in der Tat keine neue Entwicklung. Ich erinnere mich an einen Spiegel-Artikel aus dem Jahr 2016, der die finanzielle Lage deutscher Jazzmusiker beleuchtete und über ein jährliches Durchschnittseinkommen von 12.500 € berichtete.

Jazz wirds prekär

Zitat von rudluc

Ich sehe es (das wird in dem Artikel ja auch beschrieben) nun auch als große Chance, wie leicht Musiker heute ihre Alben selbst vermarkten können. Einmal ist es heute keine Zauberei mehr, sich ein brauchbares Homestudio aufzubauen und auf dem Weg bis zur Veröffentlichung sind nun ein paar Menschen weggefallen, die mächtig die Hand aufgehalten haben.

Den Gedanken kann ich mich nicht wirklich anschließen. Gerade im Jazz, bei dem meist noch echte Instrumente von echten Menschen gespielt werden, und bei dem auch noch viel Wert auf ein Klangbild und eine Klangästhetik gelegt wird, sind Produktionen immer noch aufwendig: Räumlichkeiten, Instrumente, Equipment, Toningenieure und Postproduktion kosten Geld. Wie soll ein Künstler allein das Geld für Ressourcen aufbringen, die sonst von vielen Künstlern geteilt wurden? Das komplette, finanzielle Risiko trägt der Künstler. Kann es da noch eine künstlerische Entwicklung geben? Muss da nicht jeder Schuss ein Treffer sein?

Wenn wir die Musikproduktionen in die Schlafzimmer verlegen, müssten wir uns von Produktionen wie z.B. von ECM verabschieden. Ein Gedanke, mit dem ich mich nicht anfreunden mag...


Dat Ei