SonyUserforum

ha_ru · 26.07.2019, 08:20

Hallo,

ich hatte früher das SAL 70-300G an einer A55, dann mit dem LEA4 an der A6000. An dem Objektiv fand ich den LEA4 nicht störend und der AF war, was wunder bei gleichem AF-Modul, dem einer A65 ebenbürtig. Meine Bedürfnisse waren damit gedeckt, solange es hell genug war, war der AF für alles (Fussball, Tennis, sogar Freilufthandball) schnell genug. Wenn ich bei A6xx gebleiben wäre, wäre auch die Kombi geblieben, wobei mein SAL 70-300G schon ein Exemplar war, an dem aber auch gar nichst auzusetzen war (der Vorbesitzer hatte es justieren lassen). Ein zum Vergleich getestetes Tamron 70-300 SP USD war aber kaum schlechter.

Das Tamron 70-300 VP USD ist preisgünstig und dem 55-210 spätestens über 210mm überlegen, ich amien aber auch draunter. Das wäre mein Preistipp. Wie das ganz an einer A6400 mit LEA3 performt kann ich nicht beurteilen. Ob dazu jetzt der LEA4 oder LEA3 besser passt, kann ich nicht sagen.

Hans

26.07.2019, 08:20	#11
ha_ru Registriert seit: 10.12.2010 Ort: In Sichtweite der Burg Teck Beiträge: 2.796	Hallo, ich hatte früher das SAL 70-300G an einer A55, dann mit dem LEA4 an der A6000. An dem Objektiv fand ich den LEA4 nicht störend und der AF war, was wunder bei gleichem AF-Modul, dem einer A65 ebenbürtig. Meine Bedürfnisse waren damit gedeckt, solange es hell genug war, war der AF für alles (Fussball, Tennis, sogar Freilufthandball) schnell genug. Wenn ich bei A6xx gebleiben wäre, wäre auch die Kombi geblieben, wobei mein SAL 70-300G schon ein Exemplar war, an dem aber auch gar nichst auzusetzen war (der Vorbesitzer hatte es justieren lassen). Ein zum Vergleich getestetes Tamron 70-300 SP USD war aber kaum schlechter. Das Tamron 70-300 VP USD ist preisgünstig und dem 55-210 spätestens über 210mm überlegen, ich amien aber auch draunter. Das wäre mein Preistipp. Wie das ganz an einer A6400 mit LEA3 performt kann ich nicht beurteilen. Ob dazu jetzt der LEA4 oder LEA3 besser passt, kann ich nicht sagen. Hans

Sponsored Links