SonyUserforum - Weitwinkel, auch als Standardlinse für APSC

BlackCat95 · 07.09.2018, 11:25

Die Größe und das Gewicht wären noch ok.

Brennweitenmäßig ist die Kombi A6000 + 16-35 vlt. doch nicht so ideal.

Dann eher A7 m2 mit dem 16-35 und an die A6000 das 28-70.

Qualitativ werden sich das 16-50 und das 28-70 vermutlich nicht nehmen.

Vorteile wären nur, etwas mehr Brennweite und kein Gefummel beim Zoom.
Das 28-70 ist ja auch noch relativ leicht.

Edit: hatte vor dem Schreiben nicht nochmmal aktualisiert.

Danke für den Hinweis zu dem 16-50, ich dachte immer das wäre für den Motorzoom nicht so gut, von Hand am Drehring zu drehen.
Für das Minolta bräuchte ich aber wieder ein Adapter. Und wäre dann manuell oder mit AF?
Hab schon das Sigma EF-Mount 105mm f2,8 adaptiert. Da wird ja mein schöner kompakter Rucksack zu klein.

07.09.2018, 11:25	#3
BlackCat95 Themenersteller Registriert seit: 24.02.2018 Ort: Thüringen Beiträge: 21	Die Größe und das Gewicht wären noch ok. Brennweitenmäßig ist die Kombi A6000 + 16-35 vlt. doch nicht so ideal. Dann eher A7 m2 mit dem 16-35 und an die A6000 das 28-70. Qualitativ werden sich das 16-50 und das 28-70 vermutlich nicht nehmen. Vorteile wären nur, etwas mehr Brennweite und kein Gefummel beim Zoom. Das 28-70 ist ja auch noch relativ leicht. Edit: hatte vor dem Schreiben nicht nochmmal aktualisiert. Danke für den Hinweis zu dem 16-50, ich dachte immer das wäre für den Motorzoom nicht so gut, von Hand am Drehring zu drehen. Für das Minolta bräuchte ich aber wieder ein Adapter. Und wäre dann manuell oder mit AF? Hab schon das Sigma EF-Mount 105mm f2,8 adaptiert. Da wird ja mein schöner kompakter Rucksack zu klein. Geändert von BlackCat95 (07.09.2018 um 11:32 Uhr)