![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.06.2016
Ort: Kiel
Beiträge: 112
|
Gute Frage. Ich habe mich bei meinem iMac27-5K (auch mit voller Hütte i7 4.0GHz, 32GB RAM, große Graka) damals für das 3 TB-Fusiondrive entschieden und bin soweit auch sehr zufrieden. Ich arbeite fast ausschließlich mit LR/PS CC und großen RAW-Files (5DsR und jetzt A7R III).
Am liebsten wäre mir das 2 TB SSD gewesen, aber das hat einfach den finanziellen Rahmen gesprengt. 512 GB SSD finde ich persönlich, schon wegen der LR-DBs, etwas knapp: in dem Fall solltest du die SSD eben nur für die Anwendungen und die LR-Kataloge einsetzen, und die LR-Datenbank mit den verknüpften RAWs auf einer externen HD abspeichern, am besten via TB3. Aber letztlich geht das auch alles ins Geld. Du hast schon Recht, dass das große Fusiondrive die preisgünstigste Lösung im Apple-Universum darstellt, und sicher auch ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis bietet. Es gibt schnellere Lösungen, die dann aber gleich extrem ins Geld gehen und wenn man nicht gerade beruflich auf höchsten Produktionsdurchsatz angewiesen ist, kann man mit dem FD wirklich gut arbeiten. FD unter 2TB macht keinen Sinn, da dann nur eine 64GB SSD verbaut ist, die 128er SSDs kommen erst ab dem 2TB FD zum Einsatz! Wenn du Genaueres wissen willst, lohnt eine Anfrage bei www.macuser.de, dem deutschsprachigen Hauptforum für alles rund um den Mac. Da gibts auch eine spezielles Unterforum für Grafik und Bildbearbeitung mit dem Mac und es sitzen viele dort, die das auch beruflich machen. Geändert von RXer-SH (29.01.2018 um 14:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|