[nex69]

Zitat von dey

Und dann ist anzuzweifeln, dass es günstiger wird, als die aps-c-Variante.

Muss nicht sein. Siehe FE 28. Ohne Zeiss, GM und G Firlefanz kann Sony auch günstig.

Zitat von fwfotos

Hält denn die Qualität des Objektivs was der Name Zeiss verspricht. Bist du zufrieden?

Ich habe es erst einige Tage. Bis jetzt bin ich aber zufrieden. Aber ich lese schon seit Jahren über dieses Objektiv und wollte es immer haben. War mir aber immer zu teuer. Anlass war jetzt der pumpende AF des Sigma 1.4/30 an der A6500. Deshalb habe ich meine Sigmas (19 und 30) verkauft und durch das 24er ersetzt. Zufälligerweise gabs auch noch ein gutes Angebot.
Das 24er hatte im Gegensatz zu anderen Zeiss gelabelten Objektiven von Sony immer einen untadeligen Ruf. Leider war es auch oft schlecht lieferbar. Es gibt leider keine bessere Alternative für E-Mount. Es gibt nur diverse kürzere (19 und 20mm) oder längere (28,30,32,35mm) Objektive. Ausser vielleicht das 25er Batis aber das ist nochmals deutlich teurer und vor allem viel grösser. Schon das 24er ist nicht wirklich kompakt.