[szipper]

Ich verwende das SEL 50/1,8 für Portraits aus etwas größerer Entfernung, wenn man dem Modell nicht zu sehr auf die Pelle rücken möchte.
Ist die Distanz kürzer ist das 35/1,8 die bessere Wahl.
Und dann hab ich seit neuestem noch das Sigma 30/1,4, das zwar keinen Stabi hat, aber ein wunderbares Bokeh und für Portraits auch klasse funktioniert, speziell wenn es nicht nur Kopfportraits sein sollen, sondern etwas mehr von der Person ins Bild soll.

Eigentlich braucht man tatsächlich alle drei, weil jedes seinen speziellen Charakter hat. Die künstlerisch schönsten Aufnahmen macht das Sigma, aber es ist für viele Portraitsituationen eigentlich zu kurz. Das 35/1,8 ist eher hart und ehrlich, sehr universell einsetzbar, aber in der Unschärfe etwas unruhig.
Das 50/1,8 ist auch ganz ausgezeichnet, aber schon zu lang um es z.B. auf einer Party als Universalobjektiv zu verwenden.

Am liebsten hätte ich ein 35/1,4 mit der Bildqualität des Sigma und dem AF und der Bildstabilisierung des SEL35/1,8...

Also steht man selbst wenn man nur den APS-C Bereich betrachtet vor mehr Fragen als Antworten.

Gruß
Szipper