[Rheinlaender]

Hi !

Ich glaube man sollte tunlichst den Vergleich zwischen dem 8Mp Sensor der A2 und dem 6Mp Sensor der D7D unterlassen, dazu sind die jeweiligen Konzeptionen viel zu unterschiedlich.

Die heutigen Sensoren der Modelle Dimage A2/Sony 828 usw. taugen nur noch wenig für ein breites Anwendungsspektrum. Während man bei den früheren 4MP Kameras noch etwas höhere ISO-Werte verschmerzen konnte, taugen die heutigen 8MP Sensoren gerade noch so für ISO100. Obwohl selbst dort schon das Rauschen anfängt. Eines der Gründe warum ich meine Dimage 7Hi damals mit allem Zubehör verkauft habe und nicht auf die Nachfolgemodelle umgestiegen bin. Die Qualitätsverbesserung in der Abbildungsleistung war einfach nicht vorhanden, sondern wurde im Gegenteil sogar etwas schlechter. Da nützt auch kein AS, von daher halte ich eine Dimage 7i/7Hi in der Bildqualität gegenüber einer A1/A2 für absolut gleichwertig.

Das CCD der D7D ist fast 4x so groß wie der Sensor einer A2, da sind - um es recht simpel zu halten - die einzelnen Bildpunktsensoren deutlich größer und erlauben eine Detailgenauere Wiedergabe, sowie ISO-Werte bis mindestens 800. Bei ISO 800 rauscht die D7D noch weniger als eine A2 bei ISO 150 (wenn sie es denn hätte).

Konica Minolta soll ja zu einem späteren Zeitpunkt noch eine D9D bringen, die wird dann sicherlich auch eine Auflösung von 8Mp haben. Bis dahin würde ich persönlich zu jederzeit die 6Mp der D7D den 8Mp der A2 vorziehen.