SonyUserforum

dey · 10.04.2016, 12:04

Für mich hat RAW drei Vorteile gegenüber einem guten jpg ooc.

1. Dynamikumfang
Die aktuellen Sensoren haben einen derart hohen Dynamikumfang, dass man die meisten Lichtsituationen mit einem einzelnen RAW und den hdr/ dro Funktionen der RAW Konverter meistern kann. Der Aufwand Belichtungsreihe ist dann nur noch selten nötig.

2. Nachträgliche Stiländerung
Geht natürlich einfacher, wenn das Bild noch keinen Stil

3. optimiertes Entrauschen/ Schärfen
Geht am jungfräulichen Objekt auch wieder einfacher

Wer aber aus dem Konverter keine gleichwertigen Bilder holt für den ist RAW dann kein Vorteil. Aufgeben oder mit raw+jpg lange üben.

10.04.2016, 12:04	#7
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Für mich hat RAW drei Vorteile gegenüber einem guten jpg ooc. 1. Dynamikumfang Die aktuellen Sensoren haben einen derart hohen Dynamikumfang, dass man die meisten Lichtsituationen mit einem einzelnen RAW und den hdr/ dro Funktionen der RAW Konverter meistern kann. Der Aufwand Belichtungsreihe ist dann nur noch selten nötig. 2. Nachträgliche Stiländerung Geht natürlich einfacher, wenn das Bild noch keinen Stil 3. optimiertes Entrauschen/ Schärfen Geht am jungfräulichen Objekt auch wieder einfacher Wer aber aus dem Konverter keine gleichwertigen Bilder holt für den ist RAW dann kein Vorteil. Aufgeben oder mit raw+jpg lange üben. __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!