[Thystro]

Guten Tag Klaus. Danke für deine ausführliche Antwort und die Tipps!
Der Reihe nach:

Zitat von Taxman1997

Ich habe zuletzt bei einer Gelegenheit in Innenräumen das Sigma 50/1,4 drauf gehabt und habe da für mich festgestellt, dass die Einschränkungen in der Bildgestaltung schwerer wiegen als der Vorteil der größeren Blendenöffnung.

Genau solche Erfahrungen habe ich gesucht. Das ist eigentlich auch die einzige Sorge mit dem 50er. Alternativ würde ich in "engeren" Räumen zum 1650F28 greifen. Das hat bisher auch recht gut funktioniert. Im Freien hat die längere Linse (entspricht ca 75mm) den Vorteil, dass sie eine gute Ergänzung zum Standardobjektiv darstellt. So weit meine Gedankengänge dazu.

Zitat von Taxman1997

Ich liebäugel daher schon seit ein paar Wochen mit dem Sigma 18-35/1,8. Das bietet - wenn auch in geringem Umfang - den Vorteil der Zoomoptik vereint mit einer guten Lichtstärke und einer guten Abbildungsqualität. Ich kann mich an ein YouTube-Video erinnern in dem das Objektiv gegen jeweils drei Festbrennweiten getestet wurde und dabei sehr gut abgeschnitten hat.

Guter Tipp! Hatte ich garnicht mehr auf dem Schirm, ABER das Objektiv ist für APS-C konzipiert. Daher bleibt es auch bei der 18 bzw. 35mm Länge. Das könnte für meine Anwendung (Porträts etc.) insgesamt etwas kurz sein. Für deine Landschaftsaufnahmen etc. halte ich es für wirklich passend. Würde die Verlängerung um 1,5x zutreffen, würde ich garnicht mehr überlegen müssen...

Zitat von Taxman1997

Weil ich es noch nicht auf die Reihe bekommen habe eins der beiden 50/1,4er zu verkaufen habe ich die noch beide. Wenn Du also nicht allzu weit vom linken Niederrhein - konkret Krefeld - wegwohnst kannst Du auch gerne mal zu einem Test vorbei kommen...

Ärgerlich, aber danke für das Angebot. Berlin ist dann doch etwas weiter entfernt als "nicht allzu weit weg"