![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-78144 Tennenbronn
Beiträge: 76
|
Man muss in der Tat wieder ein bischen umdenken :
Beim analogen fotografieren hat man immer direkt die Bildkosten vor Augen, und fotografiert deswegen wenig (so wars bei mir). Wenn man auf ne Digicam umsteigt, schiesst man drauf los, ohne Rücksicht auf verluste... kostet ja nix (so war's zumindest bei mir, mit der dimage 7i) Wenn man dann aud ne DSLR umsteigt, fängt man wieder an zu denken ;-) : Man hat zwar keine direkten Bildkosten, aber früher oder später wird der Verschluss verrecken, und das kostet einen Haufen Geld. Also macht man z.B halt keine unsinnigen Serien mehr, die man nacher sowieso wegschmeisst. Trotzdem hab ich in dem Jahr, in dem ich die Canon 10D hatte, mehr Bilder gemacht als in dem Jahr mit der 7i.... einfach durch die enorme Geschwindigkeit und den erhöhten Spassfaktor bedingt. Gruß, Wolfgang |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|