![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.07.2014
Beiträge: 496
|
![]()
Liebes Forum,
ich bräuchte Beratung, da ich ein neues Stativ mit Kugelkopf anschaffen möchte. Zunächst der Fragebogen: Stativ- und Stativkopfkaufberatung [x] Ich suche hier mein erstes Stativ. [] Ich (nutze bereits ein Stativ und) suche etwas besseres. [ ] Ich (nutze bereits ein Stativ und) suche etwas wirklich gutes für den Rest des Lebens. Ich suche [ ] Stativ, [ ] Stativkopf, [x] Stativ + Kopf (Hinweis: bei besseren Stativen muss man den Kopf extra kaufen), [ ] Einbeinstativ, [ ] Einbeinstativ + Kopf. [x] Ich habe mir schon folgende Stative/Stativköpfe angeschaut (Marke, Modell, falls bekannt): • Stativ: VANGUARD ALTA PRO 263 AT • Kugelkopf: VANGUARD GH-100 • Kugelkopf: SIRUI K-10X Verfügbares Gesamtbudget: [200-300] Euro, davon [100-200] Euro für Stativ [80-120] Euro für Kopf [ ] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll [ ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage. [ ] Eine Budgeterhöhung ist eventuell möglich (ansonsten bitte keine höherpreisigen Vorschläge als das Budget). Verwendungszweck: [ ] Architektur [x] Landschaft [ ] Panorama [ ] Sport [ ] Tierfotografie mit langen Brennweiten [x] Makro [ ] Astronomie [ ] Reisestativ [ ] Studio [ ] Eierlegende Wollmilchsau (allrounder) [ ] Sonstiger: Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf? [ ] Kompaktkamera [ ] Bridge, Spiegellose, kleine DSLR mit Standard-Objektiven [x] schwerere DSLR mit Standard-Objektiven [ ] schwerere DSLR mit schwereren Objektiven [ ] schwere Tele-Ausrüstung Stativ Stabilität: [ ] möglichst leicht, Stabilität nicht so wichtig [ ] möglichst leicht, aber so stabil wie möglich [ ] stabil, Gewicht egal [x] stabil, dabei so leicht wie möglich [ ] sehr stabil, Gewicht egal [ ] sehr stabil, so leicht wie möglich Körpergröße: [192] cm Stativhöhe: [x] Stativ soll im bodennahen Bereich dienen, max. Höhe sekundär. [ ] Stativ soll geringstes Packmass haben, auch wenn ich dafür sehr weit runter muss. [ ] Stativ soll klein sein, dafür bücke ich mich auch. [ ] Stativ soll in Ausnahmefällen höher reichen (Mittelsäule). [ ] Stativ soll bei hoher Stabilität aufrechtes Arbeiten ermöglichen. [ ] Stativ soll für besondere Anwendungsfälle sehr hoch sein. Material (Info): [x] Aluminium [ ] Basalt [ ] Carbon [ ] Holz [ ] egal Arretiersystem: [ ] Twistlock [ ] Leverlock [x] egal: keine Ahnung, was das zu bedeuten hat. Mittelsäule: [ ] ja [x] ja, umlegbar [ ] nein [ ] egal Besonders wichtig ist mir: [x] Stabilität [ ] maximale Höhe [x] minimale Höhe [ ] geringes Packmass [ ] geringes Stativgewicht [ ] Libelle/Wasserwaage [ ] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser [ ] gut zu reinigen / leicht zu zerlegen [ ] Sonstiges: Kopf Kopfart: [x] Kugelkopf [ ] Getriebe-Neiger [ ] 3-Wege-Neiger [ ] anderer: Stabilität: [ ] möglichst leicht, Stabilität nicht so wichtig [ ] möglichst leicht, aber so stabil wie möglich [ ] stabil, Gewicht egal [x] stabil, dabei so leicht wie möglich [ ] sehr stabil, Gewicht egal [ ] sehr stabil, so leicht wie möglich Handhabbarkeit und Präzision: [ ] Friktion (Erklärung) [ ] mehrere 90°-Kerben [ ] Libelle/Wasserwaage [x] schnelles Einstellen ist wichtig [x] exaktes Einstellen ist wichtig [ ] Bedienung mit Handschuhen [ ] guter Schutz gegen Feuchtigkeit [ ] Unterstützung der Beinumlegung bei folgendem Stativ: Panoramaverstellung: [ ] unter dem Kopf [ ] auf dem Kopf [ ] unter und auf dem Kopf [x] egal wo, sollte aber dabei sein Kompatibilität: [ ] Arca-Swiss [ ] Sonstige: ----------------------------------------------------------------------- Jo, ich habe eine A77 mit dem 1650 von Sony und würde mir gerne noch ein 90mm Macro von Tamron holen. Hat jemand die genannten Produkte schonmal im Einsatz und kann mir Feedback dazu geben, oder hat jemand gute Alternativen. Würde gerne für die Machos bodennah arbeiten können und dieses seitliche Ausfahren, oder wie man das nennt, finde ich dafür sehr praktisch. Vielen Dank an alle schon mal im Voraus! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|