[Erebos]

Das erscheint mir jetzt wenig sinnvoll. Da habe ich zu viel Überdeckung mit dem 17-50. Das würde nur Sinn machen, würde ich das Tamron 17-50 damit ersetzen, aber dann würde ich ja Unterhalb von 50mm Lichtstärke verlieren, ohne oberhalb gegenüber meinem 70 - 300 Lichtstärke zu gewinnen.
Hätte ich noch keine Objektive, dann wäre es evtl. eine Überlegung Wert, weil es mir persönlich weniger Objektiv Wechsel bescheren würde.