SonyUserforum - Minolta Reflex 500 vs.Tamron 200-500

wismutfan · 30.01.2014, 23:12

Hallo ,

eine Frage an Besitzer o.g. Objektive.
Beide bekommen in der Datenbank ja gute Kritiken. Ich möchte eins der beiden in der Naturfotografie verwenden ( Vögel, Belichtungszeiten um 1/1000 ).
Bisher war ich da mit dem Tamron 70-300 USD unterwegs. Ist halt bissel kurz.

Dabei komme ich in Iso-Bereiche jenseits der 800.

Kann jemand sagen, inwieweit eines der beiden für den Einsatzzweck besser geeignet ist ? Auch hinsichtlich der zu erwartenden hohen ISO ?
Das Minolta hat ja nur die feste Blende f8, auch nur den Spot-AF. Da ist das Tamron flexibler, aber auch schwerer.
Von der Bildqualität werden sie sich wohl nicht viel nehmen , oder ?
Außerdem: wie würden sie sich an einer eventuell folgenden A99 verhalten , evtl.mit Telekonverter ? ( Die ich mir z.Z. nicht leisten kann, das beste wäre wohl A99 plus 70-400G

).

Oder gibt's noch andere Ideen ?

30.01.2014, 23:12	#1
wismutfan Registriert seit: 14.01.2013 Ort: Lengenfeld /Sachsen Beiträge: 227	Minolta Reflex 500 vs.Tamron 200-500 Hallo , eine Frage an Besitzer o.g. Objektive. Beide bekommen in der Datenbank ja gute Kritiken. Ich möchte eins der beiden in der Naturfotografie verwenden ( Vögel, Belichtungszeiten um 1/1000 ). Bisher war ich da mit dem Tamron 70-300 USD unterwegs. Ist halt bissel kurz. Dabei komme ich in Iso-Bereiche jenseits der 800. Kann jemand sagen, inwieweit eines der beiden für den Einsatzzweck besser geeignet ist ? Auch hinsichtlich der zu erwartenden hohen ISO ? Das Minolta hat ja nur die feste Blende f8, auch nur den Spot-AF. Da ist das Tamron flexibler, aber auch schwerer. Von der Bildqualität werden sie sich wohl nicht viel nehmen , oder ? Außerdem: wie würden sie sich an einer eventuell folgenden A99 verhalten , evtl.mit Telekonverter ? ( Die ich mir z.Z. nicht leisten kann, das beste wäre wohl A99 plus 70-400G ). Oder gibt's noch andere Ideen ?

Sponsored Links