![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: BaWü
Beiträge: 164
|
Ich kann nur folgenden Vergleich ziehen:
Der AF der X-E1 ist träge und vor allem sehr unzuverlässig. Sobald die Lichtverhältnisse schlechter werden, fast nicht mehr zu gebrauchen. Als dann die X-E2 auf den Markt kam, war ich nach dem Vergleich der Meinung, dass sich für mich ein Umstieg nicht lohnt, da die Verbesserung in den entscheidenden Punkten nur gering sind. Jetzt habe ich die A7 und die ist bei normalen Lichtverhältnissen deutlich schneller und treffsicherer als die X-E1. Bei Low Light ist die A7 auch nicht berühmt, aber ich warte mal, bis ich ein schnelleres Objektiv als die Kit-Linse habe. Z.B. ist es mir mit der X-E1 nie gelungen, unseren Hund in vollem Lauf scharf abzubilden. Mit der A7 ist das wesentlich besser, der Ausschuss ist relativ gering. Wenn ich jetzt lese, dass die X-T1 das gleiche AF-Modul wie die X-E2 besitzt, dann hält sich meine Begeisterung in Grenzen, obwohl ich froh wäre, wenn ich zu meinen hervorragenden Fuji-Objektiven einen Body mit guten AF hätte.
__________________
Viele Grüße Bernd --------------------- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|