[Brainpiercing]

Zitat von TH31

So. Kurz und schmerzlos:

VIELEN DANK FÜR DIE RASCHEN UND QUALITATIV HOCHWERTIGEN ANTWORTEN!

Meine Frage ist geklärt, nämlich ob das 1650 eine passende Ergänzung und kein Ersatz für das 1680Z ist. Fazit: Das 1650 unterscheidet sich ausreichend vom 1680Z dass es auch in der Praxis spürbar ist. Daher wird es in den nächsten Wochen meine Objektivfamilie ergänzen.

Einen schönen Abend und eine gute Nacht aus Wien,

Tim

Ohne dich beeinflussen zu wollen: Ich würde nach einem hoffentlich günstigen Gebrauchtobjektiv schauen. Ich finde der Neupreis, den man einzeln dafür zahlen muss, ist einfach zu hoch. Dafür hat es zu viel Verzeichnung und sonstige Problem am Rand, und der Zoombereich ist auch wirklich etwas zu kurz. Die 16mm sind prinzipiell gut, aber halt nicht für Landschaft, weil es zu sehr verzerrt. Die 50mm sind mir immer etwas zu kurz. Aber: Schärfe, AF und Handling sind wirklich exzellent!

Kann es aber nicht vergleichen mit dem CZ.