[rtrechow]

Zitat von mrieglhofer

Na ja, die Behauptung DXO sind schlechtere Tester als photozone kannst du aber nicht ernst meinen.

Es geht mir hier nur um Objektiv-Tests.
Zumindest entsprechen die photozone-Tests meinen Erfahrungen.

Zitat von mrieglhofer

(...) Also ausser dass Sony da schlecht abschneidet gibt es keinen Anhaltspunkt um deine Aussage zu verifizieren.

Doch - ganz klar: die Liste der Sony-Objektive,
die den Erfahrungen der user und den Tests anderer Seiten massiv widersprechen -
z.B. das 35/1.4 vor dem 300 SSM.
Auch die DXO-Tester müssen richtig fokussieren, wenn sie testen... -
mir erscheinen die photozone-Tests fundiert und valide.

Zu den Tests auf DXO kann ich nix sagen - aber die Ergebnisse sind einfach "seltsam". Und das finde nicht nur ich.

Aber SO WICHTIG ist mir das alles ja gar nicht -
ich möchte nur dem falschen Eindruck widersprechen, Sony könnte keine hochklassigen Objektive bauen.
Vielleicht sollte doch mal einer an die Firma mailen... - aber:
passiert dann wirklich irgend etwas?


Schöne Grüße,

Rüdiger

P.S. Mir ist noch ein Indiz eingefallen:
Der Vergleich mit Fremdhersteller-Objektiven.
Z.B. das Forentele 100-300/4.0 oder das Tokina SD 300/2.8 kann man vergleichen mit den Canon-Objektiven UND mit den Sonys.

In verschiedenen Vergleich schlägt sich das Sigma sehr ordentlich,
das Tokina auch.
Beide habe oder hatte auch ich,
und beide sehen gegen das 300 SSM "kein Land".


Schöne Grüße!