Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Die Rahmenbedingung hat ja der Kollege beschrieben. Die früheren Regeln sind natürlich grundsätzlich richtig, aber halt nur unter den damals üblichen Bedingungen. Der Schärfenbereich ist heute wesentlich mehr outputbezogen. Und der Fotograf muss das halt vorher berücksichtigen.
|
Das ist ja alles richtig. Heutzutage definiert sich Schärfe per Pixelpeeping. Okay. Daraus ergibt sich, dass es im Bild genau eine scharfe Ebene gibt - alles andere ist mehr oder weniger unscharf. Okay. Für die üblichen Foto-Formate und erst recht für die Web-Darstellung ist dies aber vollkommen unerheblich. Dennoch ist der Schärfeunterschied zwischen den ersten beiden Bildern und dem dritten Bild des TO offensichtlich - und das liegt dann sicher am AF und nicht an der Optik des Objektivs. Und gerade bei einem UWW-Objektiv ist die Verwendung des MF und die Kenntnis der hyperfokalen Entfernung m.E. nach sehr nützlich, vor allem, wenn man den bei UWW-Aufnahmen oft üblichen Eindruck der alles umfassenden Schärfe erreichen will. Klar, möchte ich ein bestimmtes Motiv isolieren ist dies nicht der richtige Weg - dann nehme ich aber auch nicht Blende 9 oder 10 und u.U. auch kein UWW-Objektiv, bei dem man praktisch nur den Vordergrund über die Perspektive vom Hintergrund isolieren kann.
Ciao
Canax