[eac]

Zitat von erwinkfoto

Wie gesagt...für untenrum gibt es nichts (einigermaßen) vernünftiges unter 300€...außer man adaptiert ein Samyang oder Peleng...aber wenn man kein Fisheye will, dann hat man pech gehabt (außer man macht ein Schäppchen irgendwo)...

Von Samyang gibt es noch das (vollformatige) 14/2.8 und ein 10/2.8 für APS-C ist angekündigt. Da habe ich die Hoffnung, daß es eine dedizierte Systemkamera-Variante geben wird, wie für das 8mm Fisheye. Aber da würde ich vom Zeithorizont her eher auf 2014 tippen.

Für das Altglas gilt: Je weitwinkliger, desto teurer. Während man ein 28er noch hinterhergeschmissen kriegt, wenn nicht gerade Zeiss oder Leica drauf steht, wird's ab 25mm abwärts schon teuer. Ich habe ja analog nicht wirklich viel fotografiert, daher möge man mich gern korrigieren, wenn ich falsch liege, aber 24mm scheint mir nicht unbedingt die gängige Brennweite für den Hausgebrauch gewesen zu sein und alles darunter echte Exoten. Und gerade die sind jetzt heiß begehrt, da sie an APS-C ja lange nicht mehr so weitwinklig sind wie früher.

Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Bei mir ist 24mm momentan die unterste Grenze die ich noch mit Altglas abdecke, da ich (noch) nicht bereit bin, das Zeiss 24/1.8 zu bezahlen. Ich hab für den Zweck ein Tamron 24/2.5 Adaptall und einen (ordentlichen) China-Adapter, der direkt NEX->Adaptall verbindet. Diesen Adaptertyp gibt es meines Wissens noch nicht von Novoflex.

Es gibt auch noch ein 17/3.5 von Tamron, aber da gilt dann wieder der von Erwin genannte Preis als Orientierung für ein ordentliches Exemplar.