![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Leider nein, Heike. Die Ausschnitte sind 1200x800 Pixel im Quadrat groß und wurden demnach skaliert. Angenommen, das Original hat 4000 Pixel mal 3000 Pixel, so stellt dieses schon einen 100%-Crop in der Größe von 4000 Pixeln mal 3000 Pixeln dar. Wenn Du jetzt nur einen Teil ausschneidest, der z.B. 1200 Pixel mal. 800 Pixel groß ist und diesen ohne Verkleinern oder Vergrößern abspeicherst, hast Du einen 100%-Crop Deines Bildes. Und wenn Du nur den Schnabel ausschneidest, ist der 100%-Crop halt vielleicht nur 800 Pixel mal 200 Pixel groß.
Edit: Auf dem Smartie schreibt es sich langsam @Dana: Nö, ich lache mich nicht tot. Ich bin nur etwas verzweifelt. Du hast es aber definitiv verstanden. ![]() Und bei Heike kann es sich nur noch um Sekunden handeln. ![]() ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|