[ingoKober]

Ich wunder mich ehrlich gesagt über die Diskussion hier, denn ich sehe keinen Bedarf dafür.
Die Bilder sind eindeutig unscharf-das kann das Tamron auch im Grenzbereich deutlich besser.
Die Unschärfe kommt hier übrigens vor allem durch Verwackelung.,
Zudem sitzt der Schärfepunkt nicht exakt da, wo er sollte und irgendwelche Software (Rauschunterdrückung?) hat aus den Flügeln auf dem zweiten Bild ein matschiges Aquarell gemacht, das mit den schönen Adermustern des Originals nicht mehr viel gemein hat.
Also Tonne.
Und das nicht, weil ich etwa was gegen Hans hätte. Ich finde einfach, diese Punkte sind so klar, das mich die Diskussion echt wundert.
Zumal schon qualitativ merklich bessere Bilder hier zerrissen wurden.
Und ja, ich kann durchaus mitreden, da ich selber schon viele Libellenbilder mit langen Brennweiten fre Hand gemacht habe.
bei Bedarf zeige ich gerne eines (oder 20 ) zum Vergleich, wo die genannten Punkte nicht zutreffen.

Viele Grüße

Ingo