SonyUserforum - Lohnt sich der Tamron 70-200 2,8, wenn ein Minolta 200mm 2,8 HS nicht zu bekommen ist

mrieglhofer · 13.02.2012, 20:45

Klar ist das SSM besser als das G oder G HS. Das ist ja auch kein Thema. Nur ist der Unterschied so gering und in der EBV weitgehend ausgleichbar (Weichheit) und nur am langen Ende. Der Unterschied in den Preisen ist aber im Gegensatz dazu deftig.

Würde mir nie im Traum einfallen, den schwarzen Riesen upzugraden. Erst wenn er mal seinen Geist aufgibt. Aber nach 25 Jahren fotgrafieren, der Vollmetallbauweise und mit dem Original Service Manual sehe ich dem gelassen entgegen. Beim SSM wäre ich da nicht sicher, in 10 Jahren noch ein Ersatzteil zu bekommen. Aber das sind halt andere Prioritäten.

13.02.2012, 20:45	#7
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Klar ist das SSM besser als das G oder G HS. Das ist ja auch kein Thema. Nur ist der Unterschied so gering und in der EBV weitgehend ausgleichbar (Weichheit) und nur am langen Ende. Der Unterschied in den Preisen ist aber im Gegensatz dazu deftig. Würde mir nie im Traum einfallen, den schwarzen Riesen upzugraden. Erst wenn er mal seinen Geist aufgibt. Aber nach 25 Jahren fotgrafieren, der Vollmetallbauweise und mit dem Original Service Manual sehe ich dem gelassen entgegen. Beim SSM wäre ich da nicht sicher, in 10 Jahren noch ein Ersatzteil zu bekommen. Aber das sind halt andere Prioritäten.