![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
Da gebe ich Dir Recht. Die Zeiss sind sicher nicht schlecht.
Ist aber eine Frage des Geldes. Ich habe ein sehr gutes Tamron 17-50/2.8 erwischt. Dies ist noch bezahlbar. Eben ein gutes Preis Leistung Verhältniss. Es ligt ja nicht nur an der Obtik. Am meisten macht der hinter der Kamera die Fehler. Ich hätte da noch eine Frage: Fotografierst Du mit einem Macroobjektiv? Ist eine SLT gut zu gebrauchen mit einem Macro 100mm /2.8? Kann man freihand die Schärfentiefe genau auf dem Display erkennen? Ich kann mir nicht vorstellen, das man bei einer SLT die Schärfentiefe wie bei einem optischen Sucher (Alpha 700) beurteilen kann. Wenn die Alpha 77 mich in dieser Hinsicht überzeugt, werde ich eine solche kaufen. Oder Marke wechseln. Gruss Tom
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|