[alberich]

Ein Titel sagt nie was über das Bild aus, sondern lediglich über die Intention desjenigen der ihm den Titel gegeben hat, im häufigsten Falle der Fotograf.
Titel erreichen lediglich, egal wie selbst- oder unselbständig ein Bild sein mag, dass eine weitere, assoziative Ebene eingezogen wird.
Diese spielt, meines Erachtens, für den Betrachter absolut keine Rolle und sollte sie auch nicht. Er betrachtet ein Bild und wartet ab was passiert. Passiert was ist es gut und passiert nix, dann ist es auch gut oder auch nicht.
Ein Titel regt lediglich die Phantasie des Betrachters auf den Titel bezogen an, aber nicht auf das Bild. Man sollte dem Bild immer die größtmögliche Assoziationsfläche ermöglichen. Ein Titel schränkt letzlich nur ein und ist für jedes künstlerische Foto, selbst- oder unselbstständig, überflüssig wie ein Kropf.

Und wer definiert letzlich ob ein Bild selbst- oder unselbstständig ist? Für den einen ist es das für den anderen nicht. Betrachtung ist immer subjektiv und somit soll jeder das Bild doch nennen wie er es gerne hätte.